CASO Crema & Choco Inox
CASO-Modell mit vier Funktionen, ausgelegt für heiße und kalte Milchgetränke sowie laut Hersteller für Kuhmilch und Pflanzendrinks.
Beide Geräte richten sich an Nutzer, die nicht nur Milchschaum, sondern auch warme Milch- und Schokoladengetränke zubereiten möchten. Der CASO ist kompakter und fasst weniger; der WMF bietet die größere Kanne und ein separates Choc-System.

CASO-Modell mit vier Funktionen, ausgelegt für heiße und kalte Milchgetränke sowie laut Hersteller für Kuhmilch und Pflanzendrinks.
Induktionsmodell mit zusätzlicher Schokoladenfunktion und vergleichsweise großem Milchbehälter.
Keine pauschale Siegerkür: Entscheidend ist, welches Gerät besser zu deiner Menge, deinen Getränken und deiner Reinigungsroutine passt.
Herstellerdaten und externe Messwerte werden getrennt behandelt. Externe Werte können aus unterschiedlichen Testbedingungen stammen und sind deshalb nicht automatisch direkt messgleich.
| Kriterium | CASO Crema & Choco Inox | WMF Lono Milk & Choc |
|---|---|---|
| Bauart | Elektrischer Milchaufschäumer | Induktions-Milchaufschäumer |
| Kapazität | bis 250 ml Milchschaum; bis 350 ml heiße Milch | 150–350 ml Milchschaum; 150–500 ml heiße Milch |
| Programme | Heißer und kalter Milchschaum, heiße Milch, heiße Schokolade | Heißer Schaum, kalter Schaum, heiße Milch, heiße Schokolade |
| Reinigung | Edelstahlbehälter, Deckel und Aufsätze laut Hersteller leicht beziehungsweise spülmaschinengeeignet zu reinigen | Cromargan-Milchbehälter laut Hersteller spülmaschinengeeignet |
| Temperatur aus externer Quelle | – | 65,3 °C in Coffeeness; Stiftung Warentest bewertet die Schaumtemperatur als sehr gut |
| Aufschäumzeit aus externer Quelle | – | – |
| Lautstärke aus externer Quelle | – | Qualitativ nur „befriedigend“ bewertet; kein belastbarer dB-Rohwert veröffentlicht |
| Haferdrink / Pflanzendrinks | Quellen differenzieren: Pflanzenalternativen generell stark, reine Hafermilch aber nicht optimal – unbedingt nur bei vergleichbaren Testbedingungen einordnen | – |
Zusammenfassung externer Quellen: Der CASO Crema & Choco Inox ist vor allem ein vielseitiges Gerät mit Milch-, Schaum- und Schokoladenfunktionen. Testzusammenfassungen sehen Stärken bei mehreren Pflanzenalternativen, zugleich wird reine Hafermilch nicht durchgehend positiv bewertet. Der Edelstahlbehälter und die Einsätze sind laut Hersteller spülmaschinengeeignet. Für Zeit, Temperatur, Geräusch, Stabilität und den direkten Vergleich von Kuhmilch und Barista-Haferdrink fehlen belastbare Rohwerte; diese Punkte bleiben deshalb bei der Einordnung offen.
Alle Quellen zum Modell →Zusammenfassung externer Quellen: Der WMF Lono Milk & Choc hat eine ungewöhnlich breite Quellenbasis: Stiftung Warentest lobte Zubereitung, Temperatur und Schaummenge, Coffeeness beschreibt den Schaum als cremig und gut fließfähig, und ein aktueller Praxistest 2026 bestätigt die große Kapazität sowie die Schokoladenfunktion. Die Grundkonstruktion ist damit gut dokumentiert.
Bei Langzeiterfahrungen taucht der Quirl als möglicher Verschleißpunkt auf. Wer das Gerät täglich nutzt, sollte deshalb neben Schaumqualität und Kapazität auch Ersatzteilverfügbarkeit und Reinigung in die Kaufentscheidung einbeziehen.
Alle Quellen zum Modell →CASO nennt für den Crema & Choco Inox bis zu 250 ml Milchschaum und 350 ml heiße Milch. Der WMF Lono liegt mit bis zu 350 ml Schaum und 500 ml heißer Milch darüber. Wer regelmäßig mehrere große Milchgetränke vorbereitet, hat beim WMF daher mehr Reserve. Für kleinere Haushalte kann die kompaktere CASO-Klasse ausreichen.
Beide Hersteller positionieren ihre Geräte für heiße Schokolade. WMF liefert dafür ein eigenes Choc-System und bewirbt ausdrücklich das Einschmelzen ganzer Schokoladenstücke. CASO nennt eine Funktion für Schokoladenstücke oder Kakaopulver. Wer diese Funktion häufig nutzt, sollte vor allem die Reinigung der Einsätze und die gewünschte Portionsgröße vergleichen.
Beim CASO gibt es qualitative Hinweise auf gute Ergebnisse mit verschiedenen Pflanzenalternativen, gleichzeitig ist die Datenlage zu harten Messwerten begrenzt. Beim WMF liegen historische Labordaten zur Zubereitung vor, aber weniger aktuelle direkt vergleichbare Rohwerte. Herstellerangaben beider Marken nennen die Eignung für mehrere Milcharten; die konkrete Schaumqualität hängt dennoch stark von der verwendeten Rezeptur ab.
Der WMF Lono Milk & Choc bietet laut Hersteller die größere Schaum- und Heißmilchkapazität.
Ja. Beide Modelle besitzen dafür eine entsprechende Funktion, unterscheiden sich aber bei Kapazität und Zubehör.
Größe, Hafermilch, Reinigung und Funktionen im Gesamtvergleich ansehen.