MSymbolgrafik
Melitta
Melitta Cremio
Kompakter Allrounder für heißen und kalten Milchschaum, warme Milch und Kakao; externe Tests beschreiben eine eher cremige, fließfähige Schaumtextur.
3 externe Quellen
Produktprofil öffnen →Direktvergleich
Melitta Cremio vs. WMF Stelio
Beide Geräte richten sich an Nutzer, die keinen großen 500- oder 700-ml-Aufschäumer brauchen. Der Cremio bietet bis zu 150 ml Schaum und eine klassische Antihaftkanne; der Stelio liegt in einer ähnlichen Größenklasse und setzt ebenfalls auf wenige, klar getrennte Programme.
WSymbolgrafik
WMF
WMF Stelio Milchaufschäumer
Kompakter WMF-Aufschäumer mit drei Programmen, 150 ml Schaumkapazität und antihaftbeschichtetem Behälter.
3 externe Quellen
Produktprofil öffnen →Schnelle Entscheidung
Welches Konzept passt eher zu dir?
Keine pauschale Siegerkür: Entscheidend ist, welches Gerät besser zu deiner Menge, deinen Getränken und deiner Reinigungsroutine passt.
Melitta Cremio
- Du magst eher cremigen, fließfähigen Schaum laut externer Quellen.
- Kakao und warme Milch gehören regelmäßig dazu.
- Du möchtest eine gut dokumentierte Stiftung-Warentest-Historie.
WMF Stelio Milchaufschäumer
- Kalter Milchschaum ist dir besonders wichtig.
- Du möchtest einen kompakten WMF-Aufschäumer.
- Ein magnetisch entnehmbarer Rührarm gefällt dir.
Faktenvergleich
Die wichtigsten Unterschiede nebeneinander
Herstellerdaten und externe Messwerte werden getrennt behandelt. Externe Werte können aus unterschiedlichen Testbedingungen stammen und sind deshalb nicht automatisch direkt messgleich.
| Kriterium | Melitta Cremio | WMF Stelio Milchaufschäumer |
|---|---|---|
| Bauart | Elektrischer Milchaufschäumer | Elektrischer Milchaufschäumer |
| Kapazität | bis 150 ml Milchschaum; bis 250 ml heiße Milch | bis 150 ml Milchschaum; bis 250 ml heiße Milch |
| Programme | Heißer Milchschaum, kalter Milchschaum, heiße Milch und Kakao | Heißer Milchschaum, kalter Milchschaum, heiße Milch |
| Reinigung | antihaftbeschichteter Behälter; Quirl und Deckel leicht entnehmbar | Antihaftbeschichtung und magnetisch entnehmbarer Rührarm |
| Temperatur aus externer Quelle | 63,7–63,8 °C in Coffeeness-Messungen | 64 °C bei Coffeeness; testit.de 2026 nennt etwa 69 °C |
| Aufschäumzeit aus externer Quelle | ca. 96–100 s je nach Testdurchlauf und Füllmenge | Quellen widersprechen sich deutlich: Coffeeness ca. 155 s, testit.de 2026 ca. 40 s; deshalb kein gemeinsamer Referenzwert |
| Lautstärke aus externer Quelle | Älterer Messwert 28,6 dB(A); spätere Version laut Quelle deutlich über 50 dB – nicht direkt vergleichbar | 51,9 dB(A) laut Vergleichsangabe derselben Testreihe |
| Haferdrink / Pflanzendrinks | Coffeeness berichtet auch mit Pflanzenmilch von feinen Blasen und einem guten Ergebnis | – |
Tests & Erfahrungen
Was externe Quellen zu beiden Modellen sagen
Melitta Cremio
Zusammenfassung externer Quellen: Der Melitta Cremio ist gut dokumentiert: Stiftung Warentest bewertete ihn 2018 insgesamt mit gut (2,1), mit sehr guter Schaummenge und guten Ergebnissen bei Temperatur, Stabilität, Sensorik und Reinigung. Coffeeness beschreibt spätere Praxiserfahrungen mit rund 64 °C und einem eher cremig-fließfähigen Schaum, der sich positiv vom sehr steifen „Bauschaum“ vieler Automatikgeräte absetzt.
Als Grenzen nennen externe Erfahrungen vor allem den leichten Sockel und ein hörbares Betriebsgeräusch. Für ein bis zwei Getränke ist die Größe praktisch; für große Haushaltsmengen bleibt die 150-ml-Schaumkapazität begrenzend.
Alle Quellen zum Modell →WMF Stelio Milchaufschäumer
Zusammenfassung externer Quellen: Beim WMF Stelio ist der qualitative Konsens stärker als die Rohdaten: Coffeeness, testit.de und F.A.Z. Kaufkompass beschreiben die Schaumqualität positiv, besonders beim kalten Schaum. Gleichzeitig unterscheiden sich veröffentlichte Zeit- und Temperaturwerte deutlich.
Die Abweichungen zeigen, wie stark Messaufbau, Milchmenge und Geräterevision Ergebnisse beeinflussen können. Für die Kaufentscheidung sind deshalb kompakte Bauform, drei Programme, gute Schaumtextur und die in mehreren Quellen erwähnte heiße Außenwand belastbarer als ein einzelner Sekundenwert.
Alle Quellen zum Modell →Zwei kompakte Klassiker mit ähnlicher Zielgruppe
Beide Modelle sind für kleine bis mittlere Portionen gedacht und verzichten auf komplexe Menüs. Der Unterschied liegt weniger in der maximalen Menge als in Schaumcharakter und Konstruktion. Beim Cremio beschreiben externe Quellen eher fließfähigen, eleganten Schaum; der Stelio wird besonders für sehr guten kalten Schaum gelobt.
Messwerte zeigen auch Quellenunterschiede
Beim Cremio liegen Messungen um 64 °C und etwa 96 bis 100 Sekunden vor. Beim Stelio widersprechen sich aktuelle und ältere Quellen bei der Laufzeit deutlich. Das ist ein gutes Beispiel dafür, warum wir nicht einfach Sekundenwerte aus verschiedenen Tests zu einer Rangliste verrechnen.
Reinigung und Alltag
Beide nutzen beschichtete Behälter und sind eher für Nutzer geeignet, die nach Gebrauch kurz ausspülen und auswischen. Wer unbedingt eine vollständig entnehmbare, spülmaschinengeeignete Kanne sucht, sollte eher zu einem Induktionsmodell mit separatem Edelstahl- oder Glasbehälter greifen.
Verfügbarkeit
Beide Modelle beim Händler prüfen
Preise und Verfügbarkeit werden direkt beim Zielanbieter angezeigt.
Verwendete Hersteller- und TestquellenOriginalquellen öffnen
Häufige Fragen
Welches Modell fasst mehr Milchschaum?
Beide liegen ungefähr in derselben Kompaktklasse. Für deutlich größere Mengen sind andere Modelle sinnvoller.
Welches Modell ist für Kaltschaum interessant?
Beide können kalten Schaum; beim WMF Stelio wird dieser in mehreren externen Quellen besonders positiv beschrieben.
Noch unsicher?
Zum Gesamtvergleich →Alle Milchaufschäumer nach deinem Bedarf filtern.
Größe, Hafermilch, Reinigung und Funktionen im Gesamtvergleich ansehen.