WMF Milchaufschäumer: Lono, Lono Silk & Stelio vergleichen
WMF bietet sowohl kompakte Automatikgeräte als auch größere Lono-Induktionsmodelle mit Heißschokoladenfunktion. Die Modellwahl hängt deshalb stark von Portionsgröße und Getränkemix ab.
Stelio: kompakter Einstieg
Der Stelio ist für kleinere Schaumportionen ausgelegt und bietet klassische Funktionen für warmen beziehungsweise kalten Milchschaum und heiße Milch. Er passt eher zu Nutzern, die wenige Programme und wenig Stellfläche benötigen.
Lono Milk & Choc
Der Lono arbeitet mit Induktion und einer größeren Cromargan-Kanne. Neben warmem und kaltem Schaum bietet er heiße Milch und eine Schokoladenfunktion. Dadurch verschiebt sich der Einsatz vom reinen Cappuccino-Gerät in Richtung vielseitiger Heißgetränkezubereiter.
Lono Silk
Die Silk-Variante führt die Lono-Idee mit aktueller Ausstattung fort. Für Käufer ist vor allem relevant, welche Unterschiede bei Bedienung, Pflanzenmilch-Unterstützung und Reinigbarkeit gegenüber dem klassischen Lono bestehen. Marketingnamen allein sind für die Entscheidung wenig hilfreich; deshalb stellen wir die konkreten Daten nebeneinander.
Worauf wir im Test achten
Bei den großen WMF-Modellen sind Schaum bei Mindest- und Maximalmenge, Ausgießen aus der Kanne, Schokoladenrückstände und Reinigung zentrale Punkte. Beim Stelio stehen kleine Portionen, Beschichtung und Reproduzierbarkeit stärker im Fokus.
Welche WMF-Klasse passt?
Ein einzelner täglicher Cappuccino spricht eher für ein kompaktes Gerät. Wer mehrere Getränke, Kakao oder große Heißmilchmengen zubereitet, sollte die Lono-Familie ansehen. Eigene Rangfolgen veröffentlichen wir erst, wenn vergleichbare WMF-Modelle nach derselben Methodik getestet wurden.